+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Производство следственных действий в ночное время

Место и время производства следственных действий По общему правилу следственные действия могут производиться по месту проведения предварительного расследования. В соответствии со ст. Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то по решению прокурора уголовное дело расследуется по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них. Предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков. Следователь, установив, что уголовное дело ему не подследственно, производит неотложные следственные действия, после чего передает уголовное дело прокурору для направления по подследственности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Проверка показаний на месте

§4. Место и время производства следственных действий

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Безотлагательность и исключительность как детерминирующие признаки Форма поиска Поиск. Безотлагательность и исключительность как детерминирующие признаки неотложных следственных действий.

В ситуациях, в которых возникает необходимость срочно провести процессуальные действия в отличном от обычно предписанного порядке, законодатель использует такие смысловые конструкции, как "случай, не терпящий отлагательства", "исключительный случай", "в случае необходимости". По мнению В. Как правило, к случаям, не терпящим отлагательства, относятся такие обстоятельства, когда:. Такая точка зрения определяет сущность случаев, не терпящих отлагательства, в отношении следственных действий, являющихся способами собирания доказательств.

Действительно, об этом прямо указывает ч. Наконец, ч. В качестве синонима словосочетания "не терпящих отлагательства" ч. При этом законодатель в тексте УПК РФ не разъясняет, чем может быть обусловлена необходимость производства процессуальных следственных действий как проверочного мероприятия в стадии возбуждения уголовного дела. Аналогичным приемом использования рассматриваемой дефиниции является ч.

В этом случае законодатель также устанавливает правило, согласно которому проведение определенных действий в ночное время возможно лишь при наличии сведений о том, что имущество будет сокрыто или уничтожено в ночное время. Статья 8 Закона от 12 августа г. В течение 48 часов с момента начала проведения оперативно-розыскного мероприятия орган, его осуществляющий, обязан получить судебное решение о проведении такого оперативно-розыскного мероприятия либо прекратить его проведение".

Часть 9 ст. В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается, приобщается к уголовному делу и хранится при нем в условиях, исключающих возможность ознакомления с ним иных участников уголовного судопроизводства.

В случаях, не терпящих отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя о сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия без получения согласия руководителя следственного органа. В данном случае постановление следователя передается руководителю следственного органа для проверки его законности и обоснованности незамедлительно при появлении для этого реальной возможности". В этом случае применение меры безопасности является гарантией обеспечения показаний, полученных от свидетеля или потерпевшего.

Анализ указанных норм позволяет прийти к выводу о том, что под нетерпящими отлагательства случаями законодатель имеет в виду такие, которые обусловлены возможностью утраты доказательств, подлежащего аресту имущества, совершения преступления и тому подобные факторы, разрешающие производство процессуальных действий:.

Вместе с тем не терпящие отлагательства случаи законодателем используются не только при конструировании норм, регулирующих способы собирания доказательств. Часть 5 ст. Привод является мерой уголовно-процессуального принуждения, состоящей в принудительном доставлении в органы расследования или суд для участия в процессуальных действиях лиц, не явившихся по неуважительной причине.

Сам по себе привод не является способом собирания доказательств, а направлен на обеспечение возможности надлежащего их собирания. Анализ уголовных дел, при производстве которых применялся принудительный привод, позволяет констатировать, что в подавляющем большинстве случаев доставленные в ночное время лица допрашивались после 6.

То есть исключительным был сам привод, а не следовавший за ним допрос доставленного субъекта. Действительно, трудно представить необходимость допроса в ночное время ранее не являвшегося без уважительных причин участника уголовного судопроизводства.

Ефимычев и С. Естественно, что в этих условиях принудительный привод в ночное время недопустим. Применение принудительного привода в ночное время обусловливается не тем, что участник подлежит незамедлительному допросу имеется необходимость закрепления доказательств, которые могут быть утрачены , а тем, что днем указанного субъекта по месту жительства застать практически невозможно.

Анализ рассмотренных норм позволяет заключить, что случаи, используемые законодателем в качестве не терпящих отлагательства, имеют отношение только к объектам материального мира - имуществу, подлежащему аресту, либо объектам преступного посягательства, следам преступления, орудиям его совершения, то есть к материальным следам или вещественным доказательствам.

Показания относятся к идеальным следам преступления и вряд ли могут быть утрачены в течение восьми часов ночного времени, установленного законодателем. Понятно, что если допрос начат в дневное время, а 22 часа, определяющие ночное время, уже наступили, то следует окончить допрос и рассматривать его производство как исключение из общего правила.

Рассматриваемые лица могут доставляться и допрашиваться в ночное время, но в данном случае они доставляются как потенциальные подозреваемые для проверки их причастности к совершению преступления. Если подозрение найдет свое подтверждение, они станут подозреваемыми и принудительное доставление будет расцениваться не как принудительный привод, а как доставление задержанного в правоохранительный орган.

В противном случае в их отношении будет принято решение о прекращении уголовного преследования. Принудительный привод не будет иметь места в обоих случаях еще и потому, что указанные лица предварительно не вызывались соответствующим образом, причины их неявки не выяснялись и т. Вместе с тем у рассматриваемой проблемы имеется еще один аспект. Как известно, любое решение должностных лиц органов, ведущих процесс, должно быть законным и обоснованным.

Анализ норм разд. В других случаях принятое решение остается без письменной фиксации осмотр, допрос, очная ставка, проверка показаний на месте. Таким образом, обоснованность принятого исключительного, по сути решения должна найти свое подтверждение в первую очередь в описательной части постановления.

Причем обязанность оформления письменного документа диктуется в первую очередь необходимостью обоснованного ограничения прав граждан, в отношении которых применяется данное принудительное действие. Именно поэтому законодателем не установлена обязанность письменного оформления решения о производстве тех действий, которые затрагивают права граждан в меньшей степени.

К таковым относятся осмотр места происшествия и осмотр трупа. Указанные следственные действия могут быть проведены до возбуждения уголовного дела, однако они не требуют письменного оформления решения об их производстве, и непонятно, каким образом контрольные и надзорные органы, а также граждане, к ним привлекаемые, смогут проверить эту обоснованность.

Более того, в соответствии с ч. В этой ситуации указанные лица вообще не должны выяснять, имеются ли случаи, не терпящие отлагательства, а решения об их производстве не требуют оформления мотивированности. Особо следует остановиться на освидетельствовании. Во-первых, решение о его производстве требует вынесения постановления, то есть при принятии решения о его производстве возможно письменно указать наличие не терпящих отлагательства обстоятельств.

Следовательно, "исключительные случаи" является более широким понятием, включающим как случаи, не терпящие отлагательства, так и случаи, вызванные необходимостью. Случаи, не требующие отлагательства, как раз представляют собой неотложные следственные действия, регламентированные ч. Задержка в их производстве может привести к угрозе невосполнимой утраты доказательств.

Отступления же от общего порядка производства следственных действий, например при допросе в ночное время, напрямую с угрозой утраты доказательств не связано. Законодательное закрепление исключительности случаев здесь обусловлено скорее устранением препятствий для производства предварительного расследования, недопущением задержки в собирании и проверке доказательств.

Таким образом, термин "безотлагательность" случаи, не терпящие отлагательства законодательно оправданно применять только к следственным действиям, закрепленным в ч. В других случаях производства следственных и иных процессуальных действий считаем необходимым отказаться от дефиниции "случаи, не терпящие отлагательства" и заменить ее формулой "в случае необходимости". В соответствии с ч. В этом случае следователь или дознаватель в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия.

К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья не позднее 24 часов с момента поступления ходатайства о производстве следственного действия проверяет законность его производства и выносит постановление о его законности или незаконности.

При решении вопроса о законности и обоснованности произведенного следственного действия судья не должен ставить вывод о его законности и обоснованности в зависимость от собственной оценки законности возбуждения уголовного дела. Этот вопрос является предметом самостоятельного рассмотрения при обжаловании незаконности возбуждения уголовного дела, привлечении лица в качестве подозреваемого и т. Однако на практике возникают ситуации, когда суд принимает решение о законности или незаконности следственного действия на основании самостоятельной оценки законности возбуждения уголовного дела.

В ходе расследования уголовного дела по факту обнаружения трупа с признаками насильственной смерти в жилище подозреваемого в период с 7. Постановлением районного суда производство обыска в жилище подозреваемого признано незаконным на том основании, что в материалах, представленных в суд, отсутствуют постановление о возбуждении уголовного дела и сведения о причастности подозреваемого к совершению преступления, сам следователь в судебное заседание не явился и не представил материалы уголовного дела, лишив суд возможности проверить законность произведенного следственного действия.

Данное постановление вышестоящим судом было отменено по следующим основаниям. Исходя из того, что случаи, не терпящие отлагательств, возникают как с момента возбуждения уголовного дела, так и в ходе предварительного следствия в процессе следственных и оперативных мероприятий; выводы суда о том, что дело возбуждено более чем за два месяца до проведения следственных действий, поэтому следователь должен был обратиться в суд с соответствующим ходатайством о разрешении данного следственного действия, являются неубедительными.

Из материала усматривается, что следователь выполнил требования закона, уведомив судью в установленные сроки и представив необходимые документы. Представление следователем иных документов при уведомлении судьи о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательств, законом не предусмотрено. При указанных обстоятельствах постановление суда о признании незаконным обыска, произведенного в жилище подозреваемого, следует признать противоречащим требованиям уголовно-процессуального закона, что в соответствии с ч.

Для того чтобы не допустить на практике такие ситуации, следует четко закрепить пределы судебной проверки решения о законности проведения следственных действий без судебного решения только оценкой наличия законных оснований для проведения следственных действий и оценкой исключительных случаев, не терпящих отлагательства.

В случае если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со ст. В теории уголовно-процессуального права нет единого мнения относительно необходимости законодательного закрепления безотлагательных следственных действий. Некоторые ученые-процессуалисты полагают, что с учетом современных технических возможностей следует подумать и о полной отмене таких исключений из практики получения судебного разрешения на производство следственных действий.

С таким выводом нельзя согласиться. Любое правило, тем более связанное с регламентацией уголовно-процессуальных отношений, не может применяться унифицированно. Для уголовно-процессуальных отношений, являющихся многоаспектными по своей правовой природе, должны быть предусмотрены определенные исключения, которые не могут регулироваться общими стандартными правилами.

Поэтому, исходя из общего правила о том, что в любом правиле должны быть исключения, наличие безотлагательных случаев при производстве определенных следственных действий представляется оправданным.

На основании анализа уголовно-процессуального закона можно выделить два вида осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложения ареста на имущество:. По общему правилу, когда проведение рассматриваемых следственных действий не потеряет своего смысла и по прошествии промежутка времени, который необходим для получения на то разрешения судьи, следователь дознаватель выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве следственного действия.

Если же производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложения ареста на имущество не терпит отлагательства, указанное следственное действие может быть осуществлено по второму из предусмотренных законом вариантов.

Вариант действий во второй из предложенных ситуаций урегулирован ч. Для осуществления таких следственных действий достаточно вынесения постановления следователя дознавателя без принятия судом предусмотренного п.

Безотлагательность и исключительность как детерминирующие признаки неотложных следственных действий

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Безотлагательность и исключительность как детерминирующие признаки Форма поиска Поиск. Безотлагательность и исключительность как детерминирующие признаки неотложных следственных действий.

3. Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. Ст. УПК РФ с.

Производство следственных действий в ночное время

Следственные действия, предусмотренные статьями частью третьей, , и настоящего Кодекса, производятся на основании постановления следователя. В случаях, предусмотренных пунктами , 11 и 12 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, следственные действия производятся на основании судебного решения. Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц. При производстве следственных действий по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями частями первой - четвертой, Следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 - 8 настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями и Уголовного кодекса Российской Федерации.

Всё об уголовных делах

Статья Общие правила производства следственных действий. Следственные действия, предусмотренные статьями частью третьей , , и настоящего Кодекса, производятся на основании постановления следователя. Федеральным законом от 1 июля г.

Категория: Право.

Статья 164. Общие правила производства следственных действий

Авторское право Аграрное право Адвокатура Административное право Административный процесс Арбитражный процесс Банковское право Вещное право Государство и право Гражданский процесс Гражданское право Дипломатическое право Договорное право Жилищное право Зарубежное право Земельное право Избирательное право Инвестиционное право Информационное право Исполнительное производство Конкурсное право Конституционное право Корпоративное право Криминалистика Криминология Медицинское право Международное право. Европейское право Морское право Муниципальное право Налоговое право Наследственное право Нотариат Обязательственное право Оперативно-розыскная деятельность Политология Права человека Право зарубежных стран Право собственности Право социального обеспечения Правоведение Правоохранительная деятельность Семейное право Судебная психиатрия Судопроизводство Гражданское судопроизводство России Судебная сексология Судебная экспертиза Теория доказывания Уголовное судопроизводство Р. Беларусь Уголовное судопроизводство России Таможенное право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовно-исполнительное право Уголовное право Уголовный процесс Философия Финансовое право Хозяйственное право Хозяйственный процесс Экологическое право Ювенальное право Юридическая техника Юридические лица. Источник: В. Беларусь - Уголовное судопроизводство России -. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -.

Общие правила производства следственных действий

Весь список документов. При работе в ночное время с Памятка об особенностях ночного времени. Заявление следователю против допроса ночью. Данный документ письменно фиксирует тот факт, что адвокат выразил свои позицию негативную по данному факту. Также, в данном документе отдельной графой письменно фиксируется позиция подзащитного относительно дальнейшего обжалования следственных действий в ночное время.

Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. 4. При производстве.

Купить систему Заказать демоверсию. Общие правила производства следственных действий. Следственные действия, предусмотренные статьями частью третьей , , и настоящего Кодекса, производятся на основании постановления следователя. Федерального закона от

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Полина

    Чувствуется начало конца эффективности скорей бы

  2. acnecneoprod

    Нужно не военное положение вводить а досрочные выборы

  3. Ефросинья

    Напишу Вам так:исходя из чего такие суммы штрафов?Мелкий предприниматель сейчас такие суммы не заработает за5-8лет,торговли нет,люди сидят без продаж(починов)по неделе,еле могут прокормить себя и свою семью.Физически штрафы уплатить не смогут,получается,что всех в тюрьмы посадят,пол-страны?

  4. Нона

    Спасибо Вам большое за видео!

  5. fastsatse72

    Эта партия призвана оттянуть очень много голосов, реальной части электората, на себя. Сюда, кроме владельцев авто (а их по некоторым данным более 3 млн человек), войдут гонщики, службы такси привезшие в Украину много машин, СТОшники, шиномонтажники и много других смежников которые паслись на этом поле. Много при этом потеряют владельцы заправок и продавцы запчастей на авто от 1998 до 2010 г.в.