+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Могут ли приставы списать с расчетного счета залог

У должника арестовали счет. В каких случаях возникает право залога, и какие проблемы с этим связаны, читайте в стенограмме видеолекции А. Арест средств на расчетном счете. Возникает ли право залога? К сожалению, так получилось, что реформа гражданского законодательства, которая активно старалась объяснить то, что предлагают разработчики, по данному вопросу ничего не объяснила. Дорогие читатели!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как уберечь свои деньги от приставов? / С каких счетов не могут списать деньги приставы?

Арест расчетного счета судебными приставами

Подпишитесь на год за 33 13 руб. Активировать демодоступ. У должника арестовали счет. В каких случаях возникает право залога, и какие проблемы с этим связаны, читайте в стенограмме видеолекции А. Арест средств на расчетном счете. Возникает ли право залога? К сожалению, так получилось, что реформа гражданского законодательства, которая активно старалась объяснить то, что предлагают разработчики, по данному вопросу ничего не объяснила.

И поэтому сейчас надо всем миром фактически заниматься тем, чтобы разбираться, для чего нужна эта норма, хорошая она или плохая. Если плохая, то, может быть, придумать, как ее заблокировать, а если хорошая, то придумать, как ее запустить в действие. Я опубликовал обе статьи в широком контексте, т. В тематику сегодняшнего вебинара я вынес в качестве основного пункта только вопрос об аресте средств на расчетном счете, потому что это тоже самостоятельная тема.

Я знаю, что у немцев это есть. И в статье как раз пытался намекнуть, что вообще, судя по всему, надо у немцев будет списывать и разбираться, что и как у них работает. Но я как раз считаю, что почва не подготовлена, и нам надо сначала людям объяснить. Главное, что те, кто это предложили, говорят, что это хорошая норма, но ничего не объясняют, как она должна работать.

А судебная практика вообще принимает эту статью в штыки. Тут такой вопрос: правильно или нет принимать в штыки эту норму? Я думаю, что уже не очень верно. Строго говоря, в этой норме, в залоге в силу ареста, нет ничего такого совсем плохого. Понятно, что вроде, кто первый прибежал, у того больше шанс на получение удовлетворения.

Я это понимаю. Но с другой точки зрения, какая разница, а если залог просто в силу договора? Все равно мой залог будет сильнее, чем ваше требование. В самом залоге уже несправедливость и неравенство, но его допускают у нас. А если у нас его допускают, то почему нам не поощрять залогом активного кредитора?

Но статьи все-таки разные, там разные содержания, тема одна, но по-разному материал был подан. Здесь, конечно, очень много проблем сейчас будет, и они уже сейчас возникают у судов, которые как раз тоже не очень любят данную норму. Был такой юридический форум Сибири в Екатеринбурге и в Новосибирске, там как раз была ожесточенная дискуссия по этому вопросу.

Половина говорила, что статья плохая, а кто-то говорил, что правильная. И сейчас, конечно, интересно, куда будет развиваться судебная практика.

Я свою позицию высказал, надеюсь, что судьи так или иначе примут ее к сведению, не обязательно ею руководствоваться, каждый судья формирует свою позицию. Что у нас с точки зрения наблюдения за судебной практикой? К сожалению, вопросы, связанные просто с арестом, например, недвижимости, начинают возникать, и они уже в судебной практике возникают. Но вот арест денежных средств на расчетном счете, к сожалению, это уже апгрейд этой проблемы, потому что сам по себе арест денежных средств на счете был длительное время не приемлем для судебной практики.

И судебная практика возражала, пытаясь говорить, что на денежные средства нельзя обратить взыскание, поэтому их нельзя в залог передавать. ВАС РФ тоже разъяснял, что залог денежных средств невозможен по правилам о залоге денег. Ты депонируешь миллион рублей в банке и свое право требования о возврате этого депозита закладываешь.

Но если этот миллион находится у тебя на расчетном счете и используется банком для различных расчетных операций, то ты не можешь заложить это право требования. Ключевой пункт залога в силу ареста денежных средств на счете заключается в том, что для того чтобы допустить возможность залога денежных средств на счете просто в силу сделки, в силу договора, надо обязательно открыть расчетный счет как залоговый.

Такую позицию достаточно жестко занял ЦБ РФ. У нас было даже такое публичное обсуждение, на котором его представители сказали, что они читают ГК РФ буквально, и там написано, что можно передавать денежные средства в залог на залоговых счетах, только если счет открыт как залоговый.

Это очень неудобно, и банки говорили, что очень плохо, что так написали в ГК. Может быть, будет какая-то реформа, и это поправят, и это будет правильно. Допустим, у какой-то компании уже давно имеется расчетный счет, его знают все контрагенты, на него платят, т. ЦБ РФ говорит, что нельзя, в ГК написано, что только открыть как залоговый, надо открывать новый счет с новым номером.

Для компании это такие издержки… Условно говоря, вносить изменения в тыс. Зря ЦБ к этому так относится. А еще глупее ситуация, что параллельно у тебя расчетный счет, и еще залоговый. Зачем залоговый? На залоговом какие-то деньги будут? Или не будут? Или они будут дублироваться? В общем, каша, к сожалению, с этим специальным залоговым счетом.

Я считаю, что это обычный расчетный счет, просто открытый в режиме залогового, нужно именно так это и понимать. Но тут проблема, т. Допустим, я ваш должник, у меня обычный незалоговый счет, вы арестовываете мои денежные средства. Возникает у вас право залога, или нет? Я считаю — да. Весь вопрос в обсуждении аргументов, почему да, почему нет. Почему нет? Один-единственный формальный аргумент: раз счет незалоговый, то не может возникнуть никакого права залога по нему.

Аргумент формальный, фактически означает, что теперь арест в силу залога денежных средств на счете невозможен, или он будет зависеть от должника. Если я захочу и открою свой счет как залоговый, то тогда можно получить залог в силу ареста. Я считаю, что наверняка сейчас будут такие примеры. Но мне ближе другая позиция, которая гласит о том, что залог в силу ареста денежных средств на расчетном счете должен возникать в силу самого факта ареста, и у лица, в чью пользу арестованы денежные средства, должно возникать преимущественное право перед другими лицами.

Есть очень хорошая статья двух авторов Т. Терещенко и О. Я с этими авторами согласен практически во всем, кроме налогов. Им тоже не нравится, что налоговая служба, получает возможность арестовывать денежные средства без обращения в суд, к приставам и т. Но налоговая, похоже, все же имеет это право. Одна родовая проблема ст.

Норма сформулирована так, что ее разработчики, похоже, имели в виду, прежде всего, арест судебный. Допустим, вы судитесь со мной, только еще первое судебное заседание или еще до заседания суд применяет арест, арестовывает денежные средства в размере вашего требования.

Допустим, вы руб. Хорошо, арестовано. А решение вы получите только, допустим, 31 марта. Когда у вас право залога возникло? ГК РФ отвечает, что право залога у вас возникает только с момента вступления в силу решения суда, т.

Подождите, а арестовано-то сегодня, 11 ноября. И вот тут непонятно, что делать. ВС разъяснил, что в норме не только обеспечительный арест суда, но и арест пристава. А в германской системе особое залоговое право возникает именно в силу ареста, который налагает пристав, прочитать про это можно в книге Х. ВС говорит, что да, приставы тоже, но когда пристав накладывает арест, залог возникает, понятно, с момента наложения ареста. А когда накладывает арест суд, то с момента определения суда о наложении ареста.

Тут, конечно, вопрос очень серьезный, как это все дело работает в связи с банкротством. Сейчас многие суды занимают такую позицию, что залог в силу ареста возник, но раз аресты в банкротстве отменяются, то, соответственно, здесь и залоги все слетают.

Есть такая судебная практика, не очень хочется ее рекламировать, но в статье я вынужден был на нее сослаться. Но есть и практика, которая говорит, что залог в силу ареста в банкротстве, тем не менее, стоит, т. Это арбитражный суд Поволжского округа, кассация 17 сентября г. Идея такая, что, конечно, если залоговое право возникло в нормальном виде, то оно должно работать в банкротстве.

Но точно так же, как и обычный залог в силу договора: его можно признать недействительным, как сделку, влекущую преимущественное удовлетворение одних кредиторов перед другими.

Точно так же и залог в силу ареста должен иметь возможность быть оспоренным, если он попадает в период подозрительности. И про это пишут авторы Т. И я с этим согласен, и обосновываю в статье с нормативной аргументацией, что, по сути, любой арест и залог, который попадает в период подозрения, должен признаваться недействительным.

Причем там 6-месячный период подозрения, это все обосновывается через специальные положения ст. Условно говоря, ваш арест и залог, который у вас есть, будет против меня и вступит в силу сегодня. Прибавляем 6 месяцев, это 11 мая.

Если до 11 мая будет возбуждено дело о моем банкротстве, то потом при конкурсном производстве можно оспорить, автоматом фактически этот арест будет снесен. Нужно обязательно понять, какой арест попадет в период подозрительности.

Могут ли приставы списать с расчетного счета залог

Подпишитесь на год за 33 13 руб. Активировать демодоступ. У должника арестовали счет. В каких случаях возникает право залога, и какие проблемы с этим связаны, читайте в стенограмме видеолекции А.

Залог в силу ареста расчетного счета . не успевает пристав списать соответствующие денежные средства . Но в любом случае, если какие-то временные разрывы есть, то они, конечно, тоже могут играть роль.

Как защититься от блокировки счета налоговой и приставами: в чем поможет залоговый счет

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Смидович, ул. Советская, Москва, ул. Мясницкая,

Арест средств на расчетном счете. Возникает ли право залога

А если у банка круглосуточная служба поддержки , то договориться будет еще проще. Заказать звонок. Подобрать банк. Оформите РКО сразу в двух банках.

Банк выполняет это списание без разрешения клиента. Судебные приставы имеют право снять деньги со счета в банке, если в отношении должника ведется исполнительное производство о погашении долга.

Могут ли арестовать счет ИП за долги физлица

Евгений Сажин Но для получения удовлетворительного ответа нужно предъявить очень весомые аргументы. О принятом решении гражданин уведомляется в письменной форме. Исковое заявление рассматривается судом согласно общему процессуальному порядку. Снятие ареста средств на счетах, а также разблокировка расходных операций осуществляется в десятидневный срок. Последствия исполнительного производства ФССП способна не только арестовать счёт, но и ограничить выезд за границу.

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом. Все статьи Залоговый счет - новый вид банковских счетов? В законодательстве прописаны механизмы, принуждающие должников платить по счетам.

счет ИП. Как избежать ареста счета судебными приставами и налоговой. Могут ли арестовать счет ИП за долги физлица. Могут ли. Могут ли приставы.

Несмотря на то что после открытия ИП неплательщику дается 5 дней на добровольное погашение долга, его имущество может быть арестовано до истечения этого срока. То есть приставы имеют право описать собственность должника буквально в первый день после возбуждения ИП. Должники, которые отказываются исполнять свои долговые обязательства, часто пытаются скрыть собственность от сотрудников ФССП, продавая ее или оформляя на родственников.

Если у Вас будут вопросы — обращайтесь! Желаю Вам удачи! Тюленева Надежда Александровна Надо убедиться, что именно ваша организация является должником, если должник не вы, то по вашему заявлению деньги вам сразу вернут.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие счета судебные приставы не могут арестовать
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Всемил

    Народ ввезёт эти старые машины в Киев,и спалит их под радой.а может и вместе с радой.тогда хоть порадуемся.

  2. Клементина

    Спасибо за полезное видео. А действительно, у меня знакомый уже берет третий кредит, но не у банков, а у каких то сомнительных организациях. Но как они дают ему деньги ведь они же знают что у него долги по кредитам и что он должник, по базе могут же проверить.